Quy định chống phá rừng đang đặt ra những tranh cãi xoay quanh vấn đề bản đồ định nghĩa.

Quy định chống phá rừng (EUDR) của Liên minh châu Âu (EU), dự kiến có hiệu lực vào cuối năm nay, đang vấp phải sự phản đối mạnh mẽ từ nhiều quốc gia xuất khẩu nông sản. Tâm điểm của tranh cãi xoay quanh việc EU sử dụng dữ liệu bị cho là không chính xác để lập bản đồ về đất phá rừng, cũng như định nghĩa về "đất rừng" quá rộng, ảnh hưởng trực tiếp đến hoạt động xuất khẩu của các quốc gia này.

Các quốc gia này cho rằng bản đồ của EU không phản ánh đúng thực tế, khiến các khu vực sản xuất nông nghiệp lâu đời bị xác định nhầm là đất rừng bị phá. Định nghĩa "đất rừng" của EU cũng bị chỉ trích là quá rộng, bao gồm cả những khu vực đã được sử dụng cho nông nghiệp từ lâu hoặc những khu vực có thảm thực vật thứ sinh.

Đồng thời, các quốc gia phản đối khẳng định hệ thống giám sát đất đai của mình hiện đại và chính xác hơn, đề nghị EU hợp tác để sử dụng dữ liệu này. Các nước cho rằng EUDR đang tạo ra một rào cản thương mại không cần thiết và gây tổn hại đến nền kinh tế, kêu gọi EU xem xét lại quy định và hợp tác xây dựng một hệ thống giám sát đất đai chính xác và công bằng hơn.

Trong khi đó, EU khẳng định rằng EUDR là cần thiết để bảo vệ rừng và chống biến đổi khí hậu, vẫn sẽ tiếp tục làm việc với các quốc gia để giải quyết các vấn đề liên quan đến bản đồ và đảm bảo rằng EUDR được thực hiện một cách công bằng và hiệu quả. Tranh cãi này đặt ra một câu hỏi lớn về cách cân bằng giữa bảo vệ môi trường và phát triển kinh tế.

EU kiên quyết thực hiện luật chống phá rừng 2024

Cuộc đua phân bón xanh, hướng tới trung hòa carbon

Thái Lan lao đao vì làn sóng đóng cửa nhà máy